mercoledì 11 novembre 2026
In Sudafrica l'apartheid è finita nel 1994 quando si celebrarono le prime elezioni democratiche. Allora il partito di Nelson Mandela (1918-2013), l’African national congress (Anc) ottenne quasi i due terzi dei voti.
Le elezioni conclusesi l’8 novembre hanno interessato le otto città più grandi del Sudafrica, 44 distretti e 205 comuni e hanno segnato la peggiore performance elettorale della storia dell’Anc, che ha ottenuto solo il 30,76 per cento dei voti. Un crollo che era prevedibile, in quanto l’erosione dei consensi era ben nota da alcuni anni: nelle elezioni amministrative del 2006 l’Anc ottenne il 66 per cento, nel 2021 scese al 46 per cento. Anche se resta il primo partito del Paese, i compromessi da raggiungere per governare le amministrazioni comunali diventano più complessi. Di fatto il partito di Nelson Mandela con questo 31 per cento scarso dei voti, è ancora avanti al maggiore rivale politico il partito Democratic alliance, Da, secondo partito con il 24,68 per cento dei voti; considerando che i bianchi sono circa il 7/8 per cento della popolazione sudafricana. Tuttavia, in quasi tutte le città principali e in oltre il 50 per cento dei consigli municipali saranno necessari accordi per creare delle coalizioni per governare. Il Partito Democratic alliance, guidato dal “bianco” John Steenhuisen appartenente alla comunità di lingua inglese ma con antenati chiaramente olandesi, afrikaner, è un partito liberale, rivale, ma partner necessario dell’Anc nel governo di unità nazionale che guida il Paese dal 2024, quando il partito di Mandela perse per la prima volta la maggioranza parlamentare alle elezioni nazionali.
Fu un segnale socio-politico epocale che oltre a segnare la fine di 30 anni di dominio “nero”, aprì le porte al “partito dei bianchi”. Ricordo che il partito Da è impegnato da tempo nel togliersi la definizione storica di “partito dei bianchi”, difatti secondo quanto dichiarato dagli analisti del movimento, attingendo ai dati delle proiezioni, ma anche da un consenso numericamente innegabile, in queste ultime elezioni oltre un milione di voti sono pervenuti da sudafricani neri.
Ma da cosa è data questa grave flessione dei consensi dell’Anc? Il costante calo del partito di Mandela è causato da un profondo disagio sociale che fa convivere situazioni critiche in “modalità cronica”, ma che stanno causando in una società dalla forbice socio-economica ampia ai massimi livelli, una instabilità che si ripercuote in un contesto dove la deriva umana disegna tratti tragici. Quindi oltre a una disoccupazione che supera un terzo della popolazione, un tasso tra i più elevati a livello mondiale, esistono croniche condizioni di criminalità, corruzione e scandali che dilagano nel quadro dei contesti più disparati, soprattutto ai massimi livelli di potere. Pertanto gravi inefficienze dei servizi pubblici, come interruzioni di corrente, carenza dell’approvvigionamento idrico, servizio di raccolta dei rifiuti quasi assente, e nel complesso servizi pubblici inadeguati, fattori di disagio che hanno condizionato le attuali elezioni. Intanto Fikile Mbalula, segretario generale dell’Anc, ha ammesso che le carenze dei servizi è stata la causa della castrazione politica, non contestando e non accampando giustificazioni ai risultati. In particolare, il partito di Mandela ha perso il primato di gruppo più numeroso a favore del “partito bianco” nella capitale economica del Paese Johannesburg, nella capitale Pretoria, nell’importante comune di Ekurhuleni. A Città del Capo, sede del Parlamento, la Da mantiene la maggioranza.
Cosa significa questo voto per il Sudafrica? Intanto un monito per l’Anc, che non potrà più garantirsi il dominio politico basato sulle credenziali di liberazione e rivendicazioni razziali; inoltre il Paese si sta avviando verso un pluralismo politico, allontanandosi dal dominio di un unico partito, quindi prevedere alleanze al fine di poter governare sia localmente che a livello nazionale. Infatti, in molte città andate al voto nessun partito ha raggiunto quel 50 per cento più uno per governare, quindi la Da e l’Anc saranno obbligate entro 14 giorni dall’otto di novembre a trovare alleanze anche con i partiti minori per formare i governi municipali.
A proposito di corruzione e di crollo dei consensi dell’Anc, ricordo che il Presidente sudafricano Cyril Ramaphosa è stato coinvolto nello scandalo noto come “Farmgate” nel 2020, quando un furto subito nel suo fastoso ranch aveva portato ai ladri un bottino di quasi 600mila dollari che erano stati trovati nascosti in alcuni mobili. Di seguito Ramaphosa fu accusato di avere insabbiato e rese segrete le indagini avviate per il furto, in quanto risalire ai responsabili della rapina avrebbe aperto a inchieste e a interrogativi su come fosse possibile tenere tale somma in contanti in casa e quale fosse la provenienza. Non risulta improbabile che, alla luce di quanto accaduto nelle votazioni, Ramaphosa possa dimettersi dalla carica di leader dell’Anc prima delle elezioni del 2027 e delle prossime elezioni generali del 2029.
Comunque, un passaggio politico sicuramente verso una transizione dello sviluppo democratico del Paese, che anche se “decolora” il potere politico, certamente potrebbe esaltare capacità di governance non basate sul dogma del “colore” e sul ricordo della segregazione, ma sulle capacità gestionali del cittadino sudafricano. Percependo la delicatezza e la sensibilità sociale che desta questo “tema”, soprattutto in ambiti acriticamente strutturati, occorre ai leader una maturità politica per gestire non con principi “tribali”, antropologicamente congeniti nel Paese, una Nazione dalle ricchezze enormi; anche alla luce dei forti cambiamenti che vedono la Democratic alliance storicamente legata a elettori bianchi anglofoni e afrikaans, raccogliere i consensi elettorali di un crescente numero di cittadini di colore e neri, e prendere le distanze anche dalle formazioni segregazioniste, nella prospettiva di portare al governo realtà con vere capacità e competenze oltre il colore della pelle.
di Fabio Marco Fabbri